Krigsleksaker för barn, ja eller nej?

Anses krigsleksaker alla som antyder krig eller hetsa våld som kopior av vapen, vapen, svärd, spjut och våldsamma tV-spel för pojkar eller flickor. Det finns en debatt där vissa experter har uppfattningen att de inte är skadliga, medan andra använder argument för att stödja deras vägran mot dessa leksaker.

anses krigsleksaker alla som antyder krig eller hetsa våld som kopior av vapen, vapen, svärd, spjut och våldsamma tV-spel för pojkar eller flickor.

Det finns en debatt där vissa experter har uppfattningen att de inte är skadliga, medan andra använder argument för att stödja deras vägran mot dessa leksaker. Låt oss dölja argumenten för var och en av parterna.

Till förmån för krigsleksaker i barnspel

1. Experter som stöder denna idé är de som hävdar att själva leksaken inte genererar våld hos barn . Allt kommer att bero på det sammanhang där du bor. Om barnet bor omgiven av familj och skolmiljö spänd, aggressiv, repressiva och våldsamma inte behöver en leksak för att representera vad bor. Om lite utsätts för fysiska och känslomässiga övergrepp, svara aggressivt. Således är det till exempel inte förvånande att vid tidpunkten för barn som överfallna upp handen och använda fingret (som representerar en pistol) och säga att jag ska döda dig.

2. Vapen liggande har samma betydelse hos barn än hos vuxna . Vad barn gör är att presentera den verklighet de ser dagligen på deras fantasyspel. Och det är inte därför att de kommer att ta rollen av våld i alla sina liv.

3. Att det finns dessa typer av leksaker är bara en återspegling av kriget värld vi lever . Smaken mot dem genereras av samhällets våld i sitt sätt att uppträda.

4. För dessa experter är mer klandervärd liten kontroll ges till TV-meddelanden , generatorer våld som krigs leksaker som barn frågar efter att ha sett annonser.

5. En militär leksak är bara en leksak som ger dess innebörd den miljö där den visas. I en varm, kommunikativ och tillgiven miljö kommer dess mening att vara hälsosam. I en konfliktmiljö blir det till våld.

Mot krigsleksaker i barnspel

1. För experter fördömer dessa typer av leksaker stöder tanken att är leksakerna själva generera ett meddelande aggressivitet , död och förstörelse. Och de har en hög förekomst hos barn

2. De hävdar att dessa leksaker kan inte kontextualisera . Det vill säga, eftersom bilar för att transportera och handleder för att omfamna, vapen för att döda.

3. För dem är den allvarliga och oroande aspekten av denna typ av leksak att det inte bara genererar våld i barnet utan även omvandlar aggressivitet till en norm för beteende.

4. På denna sida av kontroversen menas att denna typ av leksaker är skadlig, särskilt när barnet är mellan 3 och 6 år , en period där utvecklar rollspelet som ska identifieras med en verklig modell om det är en läkare, en brandman, en polis, en president, en mamma. Om föräldrarna erbjuder denna typ av leksaker kan de stimulera en modell av våld

Efter alla anledningar som experterna ger oss. Med vem skulle du positionera dig själv som en pappa eller mamma?